La Comisión Europea dijo este jueves que la decisión del organismo que controla Internet de rechazar la extensión "xxx", para sitios pornográficos, es una intromisión del gobierno de los Estados Unidos en el funcionamiento de la web.
Bruselas (Reuters). El consejo directivo de la Corporación estadounidense de Asignación de Nombres y Números (ICANN, por sus siglas en inglés) votó el miércoles 9 a 5 para descartar la petición de registrar el nombre del dominio '.xxx', que podría ser como los ya utilizados '.com' o el '.net' al final de las direcciones de internet.
Bruselas (Reuters). El consejo directivo de la Corporación estadounidense de Asignación de Nombres y Números (ICANN, por sus siglas en inglés) votó el miércoles 9 a 5 para descartar la petición de registrar el nombre del dominio '.xxx', que podría ser como los ya utilizados '.com' o el '.net' al final de las direcciones de internet.
Los que estaban a favor decían que un dominio '.xxx' haría más fácil limitar los sitios de sexo o filtrarlos, pero los críticos como el Consejo de Investigación Familiar, un grupo religioso conservador con sede en Estados Unidos, afirmó que solo legitimaría a la industria pornográfica.
La UE declaró que la decisión acentuó la necesidad de hacer que la ICANN sea independiente rápidamente, tras las peticiones de un grupo de países que no tuvieron éxito en hacer a la corporación totalmente independiente el año pasado.
"Vemos aquí un primer caso claro de interferencia política en la ICANN," declaró Martin Selmayr, portavoz de la comisaria europea de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación, Viviane Reding.
Agregó que la relación entre la ICANN y el departamento de Comercio de Estados Unidos ejemplifica las "interferenciad."
La ICANN no puede hacer cambios en el sistema de nombres de dominio sin la aprobación del departamento de Comercio estadounidense.
En una cumbre en Túnez celebrada el pasado noviembre, Estados Unidos echó por la borda los intentos de arrebatar el control del sistema de nombres de dominio al departamento de Comercio.
El control estadounidense del sistema de nombres de dominio se convirtió en un punto clave para países como Irán y Brasil, que argumentan que éstos debían ser administrados por las Naciones Unidas o algún otro organismo global.
Estados Unidos defiende que dicho organismo restaría innovación por la burocracia.
La UE declaró que la decisión acentuó la necesidad de hacer que la ICANN sea independiente rápidamente, tras las peticiones de un grupo de países que no tuvieron éxito en hacer a la corporación totalmente independiente el año pasado.
"Vemos aquí un primer caso claro de interferencia política en la ICANN," declaró Martin Selmayr, portavoz de la comisaria europea de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación, Viviane Reding.
Agregó que la relación entre la ICANN y el departamento de Comercio de Estados Unidos ejemplifica las "interferenciad."
La ICANN no puede hacer cambios en el sistema de nombres de dominio sin la aprobación del departamento de Comercio estadounidense.
En una cumbre en Túnez celebrada el pasado noviembre, Estados Unidos echó por la borda los intentos de arrebatar el control del sistema de nombres de dominio al departamento de Comercio.
El control estadounidense del sistema de nombres de dominio se convirtió en un punto clave para países como Irán y Brasil, que argumentan que éstos debían ser administrados por las Naciones Unidas o algún otro organismo global.
Estados Unidos defiende que dicho organismo restaría innovación por la burocracia.
Fuente: El comercio
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Todos los comentarios serán leídos y moderados previamente. Serán publicados aquellos comentarios que respeten las siguientes reglas:
1. Su comentario debe estar relacionado al contenido del post.
2. No se aceptan comentarios tipo SPAM e incluyan incluya links en el contenido de su comentario.
3. Si quieres dejar la url de tu blog, hazlo utilizando la opción OpenID.
4. La caja de comentarios no es el lugar para pedir intercambio de links (para ello ve a la página de contacto).
5. Ofensan personales, amenazas o insultos NO serán permitidos, que ofendan a la integridad de la persona.